Impôts, endettement, gaspillage... VOUS POUVEZ DIRE STOP !
18 mois d’une gestion municipale et départementale désastreuse et c’est tous les Argenteuillais qui en font les frais. Alors que la crise économique qui touche chacun d’entre nous devrait logiquement amener nos élus à plus de responsabilité et de clairvoyance dans la dépense publique, c’est tout le contraire que nous constatons à Argenteuil. Madame Cayzac et Monsieur Doucet ont fait le choix d’une augmentation massive des taxes et des impôts locaux sans pour autant assurer, bien au contraire, une amélioration du service public. Plus grave encore pour notre avenir et les générations futures, l’endettement de notre ville atteint aujourd’hui un niveau record. En votant pour moi les 20 et 27 septembre prochain, vous pourrez faire entendre votre mécontentement et, ensemble, nous travaillerons à plus d’équité, plus de rigueur et de transparence dans l’utilisation de votre argent.
Votre argent est gaspillé... . Pour augmenter les indemnités des élus, . pour multiplier les fêtes coûteuses, . pour augmenter sans cesse les dépenses de communication (journaux, brochures, lettres du maire...), . pour payer les dédits aux entreprises suite aux ombreux travaux programmés puis abandonnés selon le bon vouloir du maire et de ses adjoints...
Des “économies” incompréhensibles Le bureau d’information jeunesse qui avait pour mission l’insertion professionnelle des jeunes a été brutalement fermé. Une décision malheureuse alors que nous traversons une lourde crise économique avec pour conséquence une forte augmentation du chômage des jeunes. . Les chambres d’hébergement d’urgence ont été supprimées et remplacées par des chambres d’hôtel dont les coûts sont exorbitants. . Des missions de sécurité ont été confiées à des sociétés privées qui désorganisent et inquiètent la police municipale. Résultats : une sécurité en forte baisse et une facture en nette hausse. Une majorité en panne de réponses satisfaisantes Quand on interroge la majorité de M. Doucet et de Mme Cayzac au sujet de leur politique fiscale voici la réponse (Conseil municipal du 30 mars 2009) : “Il faut faire payer les riches”. Qui est riche ? Comment se justifient-ils sur des impôts qui touchent l’ensemble des Argenteuillais ? Personne n’est aujourd’hui capable de nous le dire. Autre propos tenu lors du même Conseil municipal “les augmentations seront plus modérées [après 2010]”. Un avenir bien sombre pour le budget des Argenteuillais, les augmentations continueront bien chaque année.
Mes 3 engagements
1 - Maîtriser la pression fiscale
Pendant la période 2001-2008, pendant laquelle j’étais premier Adjoint au Maire et Conseiller général, les taux d’imposition Ville et Département n’ont pas augmentés. Je propose de suivre ce principe pour redonner un pouvoir d’achat bien utile à tous les Argenteuillais. La solution : faire la chasse au gaspillage, aux dépenses inutiles et se recentrer sur les vraies priorités (scolaire, sécurité, insertion et solidarité, infrastructures durables...). L’augmentation des impôts n’est pas une fatalité. Elle est juste la conséquence de mauvais choix politiques et d’une mauvaise gestion. L’endettement à outrance n’est pas une solution. Il empêche pour longtemps à notre ville de se développer et laisse aux générations futures le soin de payer la note des erreurs du passé.
2 - De la transparence !
Parce que les Argenteuillais doivent être concertés et informés sur les choix qui concernent l’utilisation de leur argent, je m’engage, trois mois avant le vote des budgets (Ville, Département) à organiser une présentation publique et un vrai débat contradictoire.
3 - Rétablir rapidement et durablement les aides du Conseil général auxquelles nous avons droit
Les graves difficultés financières de la ville viennent également de l’incapacité de Mme Cayzac et de M. Doucet à présenter des dossiers cohérents et convaincants de demandes de subvention au Conseil général. Ainsi, Argenteuil a renoncé ces 18 derniers mois à des centaines de milliers d’euros pour se développer et continuer à assurer un service public local de qualité. Je m’engage, comme je l’ai toujours fait auparavant, à travailler sérieusement et efficacement pour que chaque euro auquel la ville peut prétendre lui soit légitimement versé.
Je serai demain matin au marché de la Colonie, puis à Orgemont au marché Joliot Curie. Je serai l'après-midi en centre-ville, à l’angle de l’avenue Gabriel Péri et de la rue Paul Vaillant Couturier.
Dans un communiqué de presse du 1er septembre, Michel Verna, porte-parole national et délégué Ile-de-France de Génération écologie apporte officilement son soutien à Philippe Métézeau, extraits :
"Malgré le très bon score des européennes de Génération Ecologie membre de l’Alliance Ecologiste Indépendante, Génération Ecologie refuse d’apporter la confusion sur ce scrutin important pour l’avenir du département. Génération Ecologie ne présentera pas de candidate et apportera son soutien au candidat le « Mieux disant Ecologiste ».
Considérant qu’un des candidats en position de l’emporter a été membre de Génération Ecologie
Considérant qu’un des candidats est membre du parti présidé par l’ancien co-fondateur de Génération Ecologie
Considérant son discours depuis des années sur le développement durable et son humanisme social
Pour Génération Ecologie, Philippe Métézeau , est le candidat le « Mieux disant Ecologiste », Génération Ecologie apporte son soutien à Philippe Métézeau des le premier tour."
Alors que le Conseil d’État a définitivement annulé l’élection cantonale d'Argenteuil Est de mars 2008 - mettant ainsi immédiatement fin au mandat de Conseiller général de Madame Cayzac et appelant à organiser un nouveau scrutin - l’ex-élue départementale se permet de critiquer publiquement cette décision de justice. Un comble pour une élue municipale qui brigue une nouvelle fois les voix des Argenteuillais aux cantonales des 20 et 27 septembre prochains.
Dans un tract de la candidate Marie-José Cayzac distribué le week-end dernier, les Argenteuillais ont pu lire : « Vous confirmerez également votre choix de mars 2008, injustement remis en cause à la suite des agissements de mon concurrent UMP. Le vote que vous avez librement exprimé est aujourd’hui bafoué. » .
Depuis qu'elle a été privée de son mandat, Madame Cayzac n’a cessé de commenter cette décision de justice en faisant état d'éléments totalement inexacts. Jusque là, je n’ai pas voulu relever car j'ai voulu privilégier le débat politique sur les questions qui intéressent les Argenteuillais, et je garderai cette priorité. Mais là, les faits sont autrement plus graves et appellent une réaction immédiate de ma part !
M’accuse-t-elle d’avoir manipulé la Justice ?
Méprise-t-elle à ce point les juges pour se permettre de critiquer leurs décisions ?
Cherche-t-elle délibérément à « monter » son électorat contre le système judiciaire ?
Ce qui est sur, c’est que ces propos anti-institutionnels montrent l’irresponsabilité de ma concurrente communiste qui justifie sans complexe une société dans laquelle tout contrevenant, tout délinquant peut librement critiquer et insulter sur la place publique une décision judiciaire définitive sous le seul prétexte qu’elle ne lui est pas favorable.
J’ai donc décidé de porter officiellement et immédiatement les écrits de Madame Cayzac à la connaissance du Conseil d’État.
Une décision récente de la majorité au Conseil général nous donne l’occasion de revenir sur ce qui était l’un de leurs principaux thèmes de communication de ses élus : la politique de développement durable.Au mois de juin dernier, le président du Conseil général a décidé de mettre en place un nouveau dispositif régissant les aides aux communes en matière d’assainissement et d’eau potable. Les élus de l’Union pour le Val d’Oise ont voté contre ce projet car il masque un désengagement du Département dont la facture frappera à coup sûr le porte-monnaie des familles.
Concrètement, qu’est-ce qui va changer ?
Le Conseil général, conscient des enjeux environnementaux sur la question du retraitement des eaux usées et la gestion de l’eau potable, a toujours soutenu les communes qui souhaitaient investir dans ces domaines, par exemple dans les stations d’épuration, pour offrir à leurs habitants un niveau de service conforme aux directives européennes. La construction d’une station d’épuration coûte plusieurs millions d’euros et il paraissait normal, jusqu'à présent, que les communes bénéficient de la solidarité départementale dans ce domaine.
Mais c’était sans compter avec la détermination de la majorité socialo-communiste à faire des économies sur le dos des communes, enferrée qu'elle est dans des dépenses de fonctionnement électoralistes !
A cause de son nouveau dispositif -pourtant présenté comme une grande modernisation du système- les communes et leurs regroupements voient la participation du Conseil Général à leurs travaux divisée par 2… Les changements voulus par la majorité de gauche ne sont décidément pas tous des progrès !
Ce désengagement du Département n’est pas le premier. Au cours de ces derniers mois, les élus de la majorité ont réduit les aides en matière d’équipements sportifs, d’entretien des routes, de sécurité… et cela devrait conduire les communes à diminuer leurs ambitions en matière d’équipements dans ces domaines. Mais en s’attaquant aux politiques d’assainissement, la majorité s’en prend à un dispositif crucial en matière de développement durable, ce qui n’est pas le moindre des paradoxes pour une majorité qui n’a que ce mot à la bouche !
La majorité met aussi les communes et leurs regroupements chargés de la gestion de l'eau potable et de l'assainissement des eaux usées dans une situation intenable : ou ils réalisent les travaux nécessaires pour se mettre en conformité et répercutent intégralement le surcoût sur la facture d'eau de tous les usagers, ou bien ils s'exposent à de sévères sanctions de la part de l'Etat.
A l’heure où la mobilisation est générale en matière d’environnement et de santé publique, il est très surprenant que ce soit le Département qui retire son engagement financier de la politique de développement durable !
Cela nous prouve, un fois encore, que derrière le slogan électoral d’« éco-département », martelé dans de coûteuses campagnes de communication, il n’y avait pas grand-chose !
A cet égard, si on voulait tirer un premier bilan de la politique de la majorité dans ce domaine, il serait bien maigre.
Le seul engagement véritablement tenu est la création du fameux comité-théodule baptisé « conseil départemental du développement durable ». Le problème, c’est que depuis sa création, personne ne sait réellement à quoi il travaille. La seule vraie et grande décision qu’il aura prise en 9 mois aura été de remplacer les bouteilles d’eau de table par des carafes d'eau du robinet dans les réunions au Conseil général…autant dire que la révolution des esprits en matière de développement durable attendra encore un peu dans le Val d’Oise !
Le respect de la démocratie dite « participative » implique qu’un maximum d’habitants, quelles que soient leurs convictions, soient consultés sur les dossiers importants qui les concernent. Cela vaut tout particulièrement pour les dossiers du Conseil général du Val-d’Oise
Rien de tel à Argenteuil ! Après les campagnes électorales et les promesses alors prononcées, le non-respect des engagements a immédiatement commencé à Argenteuil et sur votre canton d’Argenteuil-Est !
Première décision de l’équipe DOUCET-CAYZAC en arrivant : ne plus convoquer les Comités locaux de participation (CLP). Des dossiers importants du Conseil général n’ont donc pas été soumis aux habitants du quartier. Pourtant, ils le méritent d’être consultés !
De nombreux habitants s’étaient pourtant investis, de 2001 à 2008, dans les anciennes instances de démocratie locale en donnant leur avis, notamment sur certains dossiers départementaux. Les avis émis ont toujours alimenté la réflexion de l’ancienne municipalité d’Argenteuil, à laquelle j’ai appartenu, et de l’ancien conseiller général que j’ai été.
A l’inverse, l’équipe DOUCET-CAYZAC a jeté aux orties le travail précieux des CLP. Pourquoi ??? Monsieur DOUCET et Mme CAYZAC se gardent bien de le dire aujourd’hui !
Il a fallut plus d’un an et demi pour « remplacer » les CLP par des soi-disant « comités de proximité ». Après 18 mois, où en est-on ?
Le résultat est affligeant : une seule réunion de quartier en 18 mois !
Une réunion peu annoncé, donc très peu d’habitants y ont participé. Même certains membres « nommés par le Maire » étaient absents !
Ordre du jour : on nous parle de la « charte » et des statuts, puis on subit un long exposé sur les pouvoirs des policiers municipaux. On nous indique qu’ils travaillent dans de bonnes conditions, avec une très bonne organisation Au même moment, la police municipale est en grève pour la première fois depuis sa création, mais ça, on ne nous le dit pas !
Ensuite, des questions légitimes sont posées par les habitants : propreté des rues, commerces, stationnement, augmentation des impôts. Et toujours les mêmes non-réponses : « on a noté votre question, on vous répondra à la rentrée. » !
Après 18 mois de pouvoir sans partage et sans concertation, l’équipe DOUCET-CAYZAC est incapable d’exposer correctement un seul nouveau projet. Ils ne veulent toujours pas respecter les questions posées par les habitants , ni leur répondre ! Quant à M. DOUCET et Mme CAYZAC, on ne les a aperçus qu’à une seule réunion de proximité. Cela fait 1 sur 15 ! Et encore, pas pendant toute la réunion…
Au Conseil général, ce n’est pas mieux ! Madame CAYZAC a été “conseillère générale déléguée à la démocratie participative”. En quelque sorte, on peut considérer que les indemnités qu’elle a perçues devaient notamment lui permettre de s’investir sur la démocratie de proximité et de consulter un maximum d’habitants d’Argenteuil-Est.
Vous habitez le canton et vous ne le saviez pas ? Vous êtes excusable : son activité dans le domaine a été fort discrète !
Quant on est conseillère générale, la vraie démocratie participative exigerait de répondre aux courriers des habitants, de participer aux réunions où on est invitée, ou d’honorer les rendez-vous que l’on donne. Rien de cela n’a eu lia avec DOUCET-CAYZAC. Ce ne sont pas des affirmations : ce sont des faits concrets !
C’est tellement plus facile de tout décider tout seul dans son bureau, n’est-ce pas ?!
Les dimanche 20 & 27 septembre 2009 : Ne vous abstenez pas ! Votez pour faire ENFIN changer les choses !
Je vous propose que les comités de proximité soient maintenus, car la mise en place d’une nouvelle organisation retarderait encore le travail concret. Cela découragerait sans doute les habitants bénévoles qui souhaitent y travailler. Par contre, des améliorations importants seront apportées afin que la démocratie de proximité soit réelle et non pas fictive.
Leurs membres de ces conseils ne doivent pas intervenir dans les campagnes électorales en cours.
Ils doivent décider eux-mêmes de l’ordre du jour, être réunis AVANT l’établissement des budgets pour donner leur avis.
S’agissant du budget du Conseil général, je m’engage à vous consulter, à faire des réunions autant que de besoin et une réunion publique et contradictoire dans les 3 mois qui précèdent le vote du budget.
Je m’engage à ce que les permis de construire concernant les opérations d’aménagement importantes d’aménagement vous soient présentés.
Les réunions publiques doivent être mieux annoncées. La Municipalité d’Argenteuil s’est dotée de nombreux moyens de communications. Cela a généré des coûts importants sans que leur utilité ne soit évidente !
En tant qu’élu de proximité, je soutiens les habitants qui exigent que les moyens de communication soient transformés et utilisés intelligemment pour l’information. De tous les habitants, y compris ceux du canton d’Argenteuil-Est !
Les dimanche 20 & 27 septembre 2009 : Votez pour un conseiller général de proximité Votez pour un élu local attentif à votre quotidien Votez Philippe Métézeau !
Les dimanche 20 & 27 septembre 2009 : Un seul bulletin, un seul vote utile Votez Philippe Métézeau !
Philippe METEZEAU sera ce samedi 29 août au marché de la Colonie, afin d'apporter son soutien aux habitants, aux commerçants, aux consommateurs pour le maintien et le développement du marché de la Colonie.
Le marché de la Colonie est menacé de disparition par la Municipalité, ainsi que l'ont confirmée des déclarations faites par les adjoints dans différentes réunions publiques en juin dernier.
Ce marché petit par la taille, mais très apprécié pour sa convivialité et son côté village est menacé de disparition comme je l'explique dans la lettre distribuée aux habitants et aux commerçants. La question de réduire le nombre des marchés argenteuillais au bénéfice des grands marchés -Champioux ou Héloïse par exemple- a été traitée dans quelques réunions publiques par les adjoints de M. Doucet, mais absolument ignorée et évitée lors des réunions qui se sont tenues précisément dans le quartier de la Colonie concerné. J'explique dans la lettre distribuée que je m'engage a soutenir ces "petits marchés (Colonie, Coteaux), comme je l'avais fait durant mon précédent mandat de conseiller général.
Je serai présent demain samedi au marché de la Colonie (place Arstide Briand).
Ma présence sur le terrain et la priorité que je donne au quotidien des habitants dan cette campagne trouve là une illustration concrète."
N'oubliez pas d'aller visiter la 66 ème exposition de l'Académie argentolienne qui se tient actuellement salle Pierre Dux, à
Argenteuil.
Présents ce matin à l'inauguration, nous avons pu apprécier le talent des peintres et sculpteurs d'Argenteuil et des environs. Félicitations à ceux qui
ont été primés, mais merci à tous les participants.
Inscrivez Vous À La Newsletter
Abonnez-vous pour être averti des nouveaux articles publiés.
50 ans de la cité MONMOUSSEAU
Invité par le président du Conseil général (et évité par le Maire), j'ai eu le plaisir d'aller fêter les 50 ans de la cité
Monmousseau à Argenteuil accompagnés de quelques amis.
Un moment sympathique et l'occasion de nombreuses rencontres, notamment avec les locataires et les gardiens.
![WEB CHEMIN 48722 1362474723[1]](http://img.over-blog.com/300x200/3/04/37/85/ARCHIVES/archives-2/WEB_CHEMIN_48722_1362474723-1-.jpg)
